Įgusti - įgūdis
Įrusti - įrūdis.
Tokį paaiškinimą gavau iš VLKK. Tiesa, tai buvo seniai. Ir man tokia rašyba nepatiko, todėl iki šiol, nors pati rašau ū, kitų rašybos netaisau.
Pievos - kai kur taip. Pievų reikia laikytis - taip. Pievos atsirado todėl, kad standartas atsirado gerokai anksčiau negu genetika, ir atsirado nepagrįstų draudimų. O kartais tiesiog nežinia iš kur atsiradusios pievos, pvz.:
The basic colour is always the dark colour (black, red or grey).
Ar kas nors matė taksą, kurio basic colour yra grey? Kaip toks marmurinis galėtų atrodyti - šviesiai pilkos dėmės tamsiai pilkame fone? O kur dingo brown and tan basic colour - o juk "šokoladinių" marmurinių parodose yra sočiai, bet taip išeina, kad pagal standartą jų neturėtų būti?
Aš perskaitau, kad pagal standartą juoda spalva be įrūdžio yra brokas. Jei įrūdis yra - broko nėra.
Norėčiau išpyškinti krūvą nuorodų, bet neturiu
Šita tema užsimezgė spontaniškai, jai specialiai nesiruošiau. Į tą tigrinių juodukų klausimą gilinausi senokai, gal prieš 10 metų, skaičiau daug diskusijų forumuose, bet man asmeniškai tai nebuvo aktualu, o ir tigrai buvo retenybė (dabar jie irgi nėra dažni, o kai mažoka genetinės medžiagos, tai ir puikaus eksterjero šunų procentas nedidelis, taip kad jie dar ilgai liks egzotika).
Agiešos straipsnis geras, kaip ir visi jos straipsniai, bet ji daro bendrą apžvalgą, nesigilindama į tai, kas aktualu mūsų veislei, be to, jai priimtini vienoki spalvų pavadinimai, o man visai kiti. Būtų paprasčiau, jei literatūroje spalvoms apibūdinti būtų vartojami tik trys pigmentų spalvų pavadinimai - juoda, ruda ir rauda, vengiant buitinių pavadinimų (šokolado, kepenų, izabelinė ir pan.), ir kai reikia, pridedant įvairių modifikacijų pavadinimus, tačiau šiuo metu beviltiška to tikėtis. Jei net kai kurie teisėjai/veisėjai - veislės specialistai neskiria rudos ir raudos spalvos (ne pačios spalvos, žinoma, o tik jų pavadinimų)